La vulnerabilidad de la mujer apodaquense en relación con el aspecto de la salud
Resumen
Resumen
Este estudio se propone dar a conocer, con profundidad, cuál es la problemática de salud que enfrentan día a día las mujeres del municipio de Apodaca, en el estado de Nuevo León, a fin de plantear programas de acción que afirmen con seriedad y profesionalismo esta necesidad. El presente trabajo procede de una investigación descriptiva sobre el diagnóstico situacional de la condición de las mujeres de un municipio del área metropolitana de Nuevo León, con el que de forma particular se pretende conocer la situación de salud de las mujeres del referido municipio. Metodológicamente se aplicaron 906 encuestas a un grupo significativo de mujeres distribuidas en tres grupos de edad, el primero de 15 a 25 años, el segundo de 26 a 35 años, y el último de 36 a 60 años. A partir de los resultados obtenidos, se concluye que casi 80 por ciento de las mujeres sí cuenta con servicio médico: 58.9 por ciento pertenece al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y 11.8 por ciento tiene Seguro Popular; el porcentaje restante se atiende en otros servicios de salud. Sin embargo, no se realizan estudios de prevención de enfermedades, y en lo que concierne al número de veces que han visitado al médico al año las mujeres de Apodaca, se encontró que 33.2 por ciento consulta de una a dos veces al año al médico general, y tan sólo 32 por ciento al ginecólogo, por lo que se puede destacar que 54.4 por ciento de las mujeres ninguna vez ha consultado con el ginecólogo para un estudio de Papanicolaou o mamografía. Esto manifiesta, de manera alarmante, que las mujeres en estudio no le dan la importancia a su calidad de vida en relación a su salud personal.
Descargas
Citas
Castro, A. E., 2006, “Género y políticas públicas en México o la política de género en el Estado Mexicano: antecedentes y situación actual”, en Manuel Ribeiro-Ferreira y Raúl Eduardo López Estrada, Tópicos selectos en Políticas de Bienestar Social, Monterrey, Gernika/Universidad Autónoma de Nuevo León.
Castro, Roberto, 2001, “Sociología médica en México: el último cuarto de siglo”, Revista Médica de Sociología, 65 (3), julio-septiembre, pp. 271.
Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, 2005, Cámara de Diputados LIX Legislatura, México, p. 2.
Cuadernos de Salud Pública, 2005, Seguro Popular de Salud. Siete Perspectivas, México, Instituto Nacional de Salud Pública, pp. 9.
Estadísticas Sanitarias Mundiales, 2008, Organización Mundial de la Salud. Disponible en: http://www.who.int/whosis/whostat/PDF_ES_WHS08_Full.pdf
Guinsberg, Enrique, 2004, La salud mental en el neoliberalismo, 2ª ed., México, Plaza y Valdés. p. 85.
Hernández Palacios, Rosa Diana, 2007, Una prospectiva de la salud en México. Algunos aspectos del marco sociojurídico, México, Alegatos, 65, pp. 49-50. http://www.diarioeyipantla.com/cancerde-
mama-principal-causa-de-muerteen-mujeres-conapo
http://www.diputados.gob.mx/cesop/doctos/El%20Seguro%20Popular.pdf
San Martín, Hernán, 1981, Salud y enfermedad, México, La Prensa Médica Mexicana, p. 3.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los/as autores/as que envíen sus artículos para ser evaluados a REALIDADES, ceden los derechos de publicación a la revista, para difusión en formato digital y en versión impresa. Al formar parte de múltiples indexadores, bases de datos y sistemas de referencia, los artículos que sean publicados por REALIDADES se encontrarán visibles y serán descargados también de estos sitios web, indicando, en todos los casos, la autoría de los artículos, la fecha de publicación y el número de la revista al que corresponden. Todos los documentos publicados por REALIDADES pueden descargarse de la página web de la revista: http://realidades.uanl.mx/index.php/realidades/about/editorialPolicies#sectionPolicies y de las bases de datos donde se encuentra indexada.
La revista REALIDADES está sometida a las normas de LEY FEDERAL DEL DERECHO DE AUTOR (Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 24 de diciembre de 1996) de los Estados Unidos Mexicanos, y aplica en sus publicaciones la Licencia Creative Commons para México, que se observa en el siguiente link:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/mx/
Políticas de detección de plagio:
Realidades vela por el cumplimiento de todas las normas éticas en el proceso de publicación, apoyándose en las normas internacionales del Comité de Ética en Publicación (Committee on Publication Ethics-COPE) y en los servicios de Turnitin para detección de plagio.
En caso de sospecha de plagio, Realidades toma como guía, para la revisión correspondiente, la propuesta COPE detallada en: enlace:http://publicationethics.org/files/All_Flowcharts_Spanish_0.pdf
Algunas de las responsabilidades de los participantes son:
Editores (as): supervisarán los procesos de publicación, siguiendo los más altos estándares éticos. Velarán por que los artículos sean revisados por pares especialistas en el tema. Informar claramente sobre las Normas de Publicación.
Autores (as): presentarán resultados de procesos de análisis y/o investigación y/o intervención, rigurosos, transparentes y éticos, asumiendo la responsabilidad por el trabajo publicado. Deberán describir, en su caso, la metodología aplicada de manera tal que la comunidad académica pueda corroborar o replicar lo conducente. Se abstendrán de enviar el manuscrito simultáneamente a dos o más revistas. Divulgarán las fuentes de financiación y declararán si hay conflicto de intereses, en su caso.
Revisores (as): se comprometen a informar sobre posibles fraudes o plagios de las investigaciones evaluadas. Se abstendrán de utilizar la información presente en los manuscritos que revisen en tanto no sean publicados por Realidades. Evaluarán los artículos de forma rigurosa, objetiva y en el tiempo establecido. Fundamentarán sus observaciones y propondrán, cuando sea pertinente, aportes para mejorar la calidad del manuscrito.
