Apoyo social en familias monoparentales y nucleares con hijos con discapacidad. Un estudio comparativo
Palabras clave:
Apoyo social, Familias monoparentales y nucleares, Discapacidad, Social support, Singleparent and nuclear families, DisabilityResumen
Resumen
La familia es la primera y más importante red de apoyo (Martínez, V. y Z. Parra, 2004) para la persona. El fenómeno de la discapacidad tiende a ser un estresor para las familias y/o cuidadores de las personas con esta condición, máxime si son familias sin apoyo social. Diversos estudios sobre grupos vulnerables (Gracia, E., 1997) han demostrado que el apoyo social juega un papel fundamental en el mantenimiento de la salud de los individuos y cuidadores al facilitar conductas adaptativas en situaciones de estrés. El presente es un estudio descriptivo que tiene por objeto describir características del apoyo social percibido en las familias monoparentales y nucleares con hijos afectados por discapacidad que son atendidos en el Centro de Rehabilitación Infantil Teletón (CRIT) Aguascalientes, México, con el propósito de tener un diagnóstico en materia de apoyo social y de esta manera innovar estrategias de intervención social que coadyuven en el trabajo multidisciplinario y en el proceso de rehabilitación de los pacientes de dicho centro.
Abstract
Family is the first and most important social network for each person. The phenomenon of a disability tends to be a stressor for families and/or caregivers of per- sons with disabilities, especially for families without social support. Diverse studies with vulnerable groups, have demonstrated that social support plays a critical role for the health maintenance of individuals and caregivers to facilitate adaptive behaviors en stressful situations. This is a descriptive study, which has the goal of describing characteristics of the perceived social support in single-parent and nuclear families with children affected by a disability in the Children’s Rehabilitation Center Telethon (CRIT) Aguascalientes-Mexico, with the purpose to have a diagnosis of social support and in this way innovate strategies of social intervention to contribute to the multidisciplinary work and to the process of rehabilitation of the patients of the center.
Descargas
Citas
Góngora Bonilla, Germain, 2013, “Aislamiento social en padres con hijos afectados por parálisis cerebral”, Revista colombiana de medicina física y de rehabilitación, vol. 23, núm. 1.Disponible en: http://www.revistacmfr.org/index.php/rcmfr (Consultado el 21 de septiembre de 2013.)
Gracia, Enrique 1997, El apoyo social en la intervención comunitaria, Barcelona, Paidós.
Ibarra Ramos, Ramón., 2000, Empresa-familia una relación constructiva, México, Trillas
Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática, 2005. Disponible en: http://www.inegi.org.mx/ (Consultado el 12 de julio de 2013.)
Landero Hernández, René y Mónica Teresa González, 2006, “Apoyo social en mujeres de familias monoparentales y biparentales”, Redalyc, Universidad Autónoma del Estado de México. Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/pdf/291/29116204.pdf (Consultado el 10 de noviembre de 2010.)
Martínez Pérez, Víctor T. y Zurama Lorenzo Parra, 2004, “Comportamiento del sistema de redes de apoyo social en familias que sufren la conducta suicida”, Revista Cubana, v. 20, núms.5-6, septiembre-diciembre, Ciudad de La Habana. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252004000500005&lng=es&nrm=iso&tlng=es (Consultado el 12 de julio de 2013.)
Rodríguez Espínola, Solange y Héctor Carmelo Enrique, s/f, “Validación argentina del cuestionario MOS de apoyo social percibido”, Revista electrónica de psicología de la universidad de Palermo, Argentina. Disponible en: http://www.palermo.edu/cienciassociales/publicaciones/pdf/Psico7/7Psico%2010.pdf (Consultado 12 de julio de 2013.)
Rolland, John S., 2000, Familias, enfermedad y discapacidad una propuesta desde la terapia sistémica, Barcelona, Gedisa.
Sherbourne, Cathy Donald y Anita L. Stewart, 1991, “The MOS Support Survey”, Social Sciences & Medicine, 32, pp. 705-714. The Huffington Post, s/f. Disponible en: http://www.huffingtonpost.com/bob-shumaker (Consultado el 12 de julio de 2013.)
Vega, Angarita y Olga Marina, 2011, “Percepción del apoyo social funcional en cuidadores familiares de enfermos crónicos”, Aquichan, 11(3), pp. 274-286. Disponible en: http://site.ebrary.com.dibpxy.uaa.mx/lib/univeraguascalientessp/docDetail.action?docID=10560292&p00=apoyo%20social (Consultado el 20 de octubre 2013.)
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los/as autores/as que envíen sus artículos para ser evaluados a REALIDADES, ceden los derechos de publicación a la revista, para difusión en formato digital y en versión impresa. Al formar parte de múltiples indexadores, bases de datos y sistemas de referencia, los artículos que sean publicados por REALIDADES se encontrarán visibles y serán descargados también de estos sitios web, indicando, en todos los casos, la autoría de los artículos, la fecha de publicación y el número de la revista al que corresponden. Todos los documentos publicados por REALIDADES pueden descargarse de la página web de la revista: http://realidades.uanl.mx/index.php/realidades/about/editorialPolicies#sectionPolicies y de las bases de datos donde se encuentra indexada.
La revista REALIDADES está sometida a las normas de LEY FEDERAL DEL DERECHO DE AUTOR (Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 24 de diciembre de 1996) de los Estados Unidos Mexicanos, y aplica en sus publicaciones la Licencia Creative Commons para México, que se observa en el siguiente link:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/mx/
Políticas de detección de plagio:
Realidades vela por el cumplimiento de todas las normas éticas en el proceso de publicación, apoyándose en las normas internacionales del Comité de Ética en Publicación (Committee on Publication Ethics-COPE) y en los servicios de Turnitin para detección de plagio.
En caso de sospecha de plagio, Realidades toma como guía, para la revisión correspondiente, la propuesta COPE detallada en: enlace:http://publicationethics.org/files/All_Flowcharts_Spanish_0.pdf
Algunas de las responsabilidades de los participantes son:
Editores (as): supervisarán los procesos de publicación, siguiendo los más altos estándares éticos. Velarán por que los artículos sean revisados por pares especialistas en el tema. Informar claramente sobre las Normas de Publicación.
Autores (as): presentarán resultados de procesos de análisis y/o investigación y/o intervención, rigurosos, transparentes y éticos, asumiendo la responsabilidad por el trabajo publicado. Deberán describir, en su caso, la metodología aplicada de manera tal que la comunidad académica pueda corroborar o replicar lo conducente. Se abstendrán de enviar el manuscrito simultáneamente a dos o más revistas. Divulgarán las fuentes de financiación y declararán si hay conflicto de intereses, en su caso.
Revisores (as): se comprometen a informar sobre posibles fraudes o plagios de las investigaciones evaluadas. Se abstendrán de utilizar la información presente en los manuscritos que revisen en tanto no sean publicados por Realidades. Evaluarán los artículos de forma rigurosa, objetiva y en el tiempo establecido. Fundamentarán sus observaciones y propondrán, cuando sea pertinente, aportes para mejorar la calidad del manuscrito.
