Riesgo de pobreza en las regiones mexicanas: Una estimación con un método que considera las deudas de los hogares.
Palabras clave:
Pobreza, Deudas, Riesgo de pobreza, Líneas de pobreza, Regiones mexicanas, Poverty, Poverty risk, Debts, Poverty line, Mexican regions.Resumen
Resumen
Desde las últimas décadas del siglo XX e inicios del siglo XXI, México ha vivido el incremento de la pobreza. Las crisis económicas agravan la situación debido a la falta de activos y al constante endeudamiento. Empleando el método de Líneas de Pobreza (LP) modificado, y con los datos de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) realizada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), este trabajo relaciona los ingresos de los hogares con el nivel de endeudamiento como factor de riesgo que explique el incremento constante de los niveles de pobreza. Los resultados obtenidos para el periodo 2000-2010 observan la evolución del crecimiento de los tres niveles de pobreza, aunque las regiones Norte y Centro son las que requieren mayor atención debido a sus niveles de endeudamiento.
Summary
In the last decades of the twentieth century and the beginning of the XXI, Mexico has experienced a constant poverty increase. The economic crises have aggravated the situation, because the middle class lack of assets and constant leverage, putting the population at risk of worse off. Using a poverty line modified method and taking the ENIGH-INEGI data as reference, this work focuses on the household income with the debt level relationship, as the main component for measuring the risk of poverty to explain the steady increase in the poverty levels in the country. The results for the period 2000-2010 observed the evolution of growth the three levels of poverty in all regions, although the North and Center regions topped the list as the most vulnerable regions by the poverty risk factor: the debts.
Descargas
Citas
Aguilar Gutiérrez, Genaro, 2000, Desigualdad y pobreza en México, ¿son inevitables?, Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Económicas/ Instituto Politécnico Nacional-Centro de Investigaciones Económicas, Administrativas y Sociales, México.
Atanasio, Orazio y Miguel Székely, 1999, “An Asset-based Approach to the Analysis of
Poverty in Latin America”, Banco Interamericano de Desarrollo, documento de trabajo 376.
Banco Mundial, 2005, World Development Indicators, 2004, Washington, DC.
Beck, Ulrich, 1998, La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad, Barcelona, Paidós.
Boltvinik, Julio y Enrique Hernández Laos, 1999, Pobreza y distribución del ingreso en México, Siglo XXI Editores, México.
Bracamontes Nevárez, Joaquín, José David Ledezma y Mario Camberos Castro, 2011, “El efecto de Oportunidades en la pobreza de México y la región norte 2002-2006”, Economía, Sociedad y Territorio, vol. XI, núm. 35, pp. 41-93.
Bracamontes Nevárez Joaquín y Mario Camberos Castro, 2010, “El programa Oportunidades y su impacto en la región centro de México”, Revista COFACTOR, Secretaría de Desarrollo Social- Consejo de Investigación y Evaluación de la Política Social, Gobierno del Estado de México, pp. 63-87.
Bourguignon François, 2003, “From income to endowments: the difficult task of expanding the income poverty paradigm”, Centre National de la Recherche Scientifique, Departement et Laboratoire de Economie Theorique et Appliquee (DELTA)-World Bank, documento de trabajo 2003-03, París.
Camberos Castro, Mario, María Antonieta Genesta y Luis Huesca, 1996, “Pobreza regional en Sonora: tendencias recientes, recursos necesarios para combatirla y perspectivas para el año 2000”, Investigación Económica, enero-marzo, vol. LVI, núm. 215, pp.163-200.
Camberos Castro, Mario y Joaquín Bracamontes Nevárez, 2011a, Desigualdad y Pobreza: Efectos del neoliberalismo, Editorial EAE, ISBN-978-3-8454-9213-1, Saarbrücken, Alemania.
Camberos Castro, Mario y Joaquín Bracamontes Nevárez, 2011b, “El empobrecimiento de la clase media en la Frontera: saldos del neoliberalismo y la globalización”, en Luis Huesca, Cuauhtémoc Calderón y Mario Camberos (coords.), El Bienestar en el siglo XXI, Plaza y Valdés/Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo, México, pp. 21-35.
Camberos Castro, Mario y Luis Huesca, 2001, “Capacidad de consumo y bienestar de los hogares de México y de la frontera norte”, Comercio Exterior, vol. 51, núm. 3, marzo, pp.203-210.
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, 2006, Nota Técnica sobre la Aplicación de la Metodología del Comité Técnico para la Medición de la Pobreza 2000-2005, octubre.
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, 2009, La medición de la pobreza multidimensional en México, Secretaría de Desarrollo Social, Gobierno de México, México.
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, 2011, Informe sobre la medición de la pobreza en México, Secretaría de Desarrollo Social, México.
Consejo Nacional de Población, 2004, Secretaría de Gobernación. Gobierno Federal, México, Disponible en: http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Situacion_Demografica_de_Mexico_2004
Damián, Araceli y Julio Boltvinik, 2003, “Evolución y características de la pobreza en México”, Comercio Exterior, vol. 53, núm. 6, cuadros 1 y 4, pp.525-528.
Deere, Carmen, 2008, “Pobreza, activos y la desigualdad de género”, ponencia en el IX Encuentro Internacional de Estadísticas de Género, Aguascalientes, México, 29 septiembre-1 octubre.
Durand, Jorge, 2005, “Nuevas regiones de origen y destino de la migración mexicana”, documento de trabajo 05-02m del Center for Migration and Development, Universidad de Princeton.
Esquivel, Gerardo, 2000, Geografía y desarrollo económico en México, Banco Interamericano de Desarrollo 1300, Washington, D.C.
Foster, James, Joel Greer y Erik Thorbecke, 1984, “A Class of Decomposable Poverty Measure”, Econometrica, vol. 52, núm 3, mayo.
Hanson, H. Gordon, 2003, “What Has Happened to Wages in Mexico since NAFTA? Implications for the Hemispheric Free Trade”, document de trabajo 9563. Disponible en: http://www.nber.org/papers/w9563
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, 2000, Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2000, Aguascalientes, México.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, 2006, Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2006, Aguascalientes, México.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, 2008, Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2008, Aguascalientes, México.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, 2010, Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2010, Aguascalientes, México.
Kanbur, Ravi, 2002, “Conceptual Challenges in Poverty and Inequality: One Development Economist’s Perspective”, documento de trabajo 2002-09, Cornell University. Disponible en: http://aem.cornell.edu/research/wp.htm#wp2002
Kanbur, Ravi y Lyn Squire, 2001, “The Evolution of Thinking about Poverty: Exploring the Interactions”, en G. Meier y J. Stiglitz (eds.), Frontiers of Development Economics: The Future in Perspective, Oxford University Press.
Lustig, Nora, 1999, “Crises and the Poor: SociallyResponsibleMacroeconomics”, discurso presidencial, Cuarta Reunión Anual de la Asociación de América Latina y el Caribe, Santiago de Chile, 22 de octubre.
Makdissi, Paul y Quentin Wodon, 2003, “Risk-adjusted Measures of Wage Inequality and Safety nets”, Economics Bulletin, vol. 9, núm. 1, pp.1-10. Disponible en: http://www.economicsbulletin.com/2003/volume9/EB−03I30001A.pdf
Organización de las Naciones Unidas, s/n, Objetivos de desarrollo del Milenio y más allá de
Disponible en: http://www.un.org/es/millenniumgoals/bkgd.shtml
Organización de las Naciones Unidas, 2000, A Better World For All, Nueva York.
Pérez, Juan Pablo y Minor Mora, 2001, “El riesgo de pobreza. Una propuesta analítica desde la evidencia costarricense de la década de los años noventa”, Estudios Sociológicos, año/vol. XIX, núm. 003, El Colegio de México, Distrito Federal, pp.747-768.
Ravallion, Martín, Shaohua Chen y Prem Sangraula, 2008, “Dollar a Day Revisited”, World Bank Policy Research Working Paper Series, 1 de mayo. Disponible en: http://ssrn.com/abstract=1149123.
Sen, Amartya, 1976, “Poverty: An Ordinal Approach to Measurement”, Econometrica, vol. 44, pp. 219–232.
Székely, Miguel, 2005, “Pobreza y desigualdad en México entre 1950 y 2005”, Serie Documentos de Investigación, Secretaría de Desarrollo Social, México.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los/as autores/as que envíen sus artículos para ser evaluados a REALIDADES, ceden los derechos de publicación a la revista, para difusión en formato digital y en versión impresa. Al formar parte de múltiples indexadores, bases de datos y sistemas de referencia, los artículos que sean publicados por REALIDADES se encontrarán visibles y serán descargados también de estos sitios web, indicando, en todos los casos, la autoría de los artículos, la fecha de publicación y el número de la revista al que corresponden. Todos los documentos publicados por REALIDADES pueden descargarse de la página web de la revista: http://realidades.uanl.mx/index.php/realidades/about/editorialPolicies#sectionPolicies y de las bases de datos donde se encuentra indexada.
La revista REALIDADES está sometida a las normas de LEY FEDERAL DEL DERECHO DE AUTOR (Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 24 de diciembre de 1996) de los Estados Unidos Mexicanos, y aplica en sus publicaciones la Licencia Creative Commons para México, que se observa en el siguiente link:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/mx/
Políticas de detección de plagio:
Realidades vela por el cumplimiento de todas las normas éticas en el proceso de publicación, apoyándose en las normas internacionales del Comité de Ética en Publicación (Committee on Publication Ethics-COPE) y en los servicios de Turnitin para detección de plagio.
En caso de sospecha de plagio, Realidades toma como guía, para la revisión correspondiente, la propuesta COPE detallada en: enlace:http://publicationethics.org/files/All_Flowcharts_Spanish_0.pdf
Algunas de las responsabilidades de los participantes son:
Editores (as): supervisarán los procesos de publicación, siguiendo los más altos estándares éticos. Velarán por que los artículos sean revisados por pares especialistas en el tema. Informar claramente sobre las Normas de Publicación.
Autores (as): presentarán resultados de procesos de análisis y/o investigación y/o intervención, rigurosos, transparentes y éticos, asumiendo la responsabilidad por el trabajo publicado. Deberán describir, en su caso, la metodología aplicada de manera tal que la comunidad académica pueda corroborar o replicar lo conducente. Se abstendrán de enviar el manuscrito simultáneamente a dos o más revistas. Divulgarán las fuentes de financiación y declararán si hay conflicto de intereses, en su caso.
Revisores (as): se comprometen a informar sobre posibles fraudes o plagios de las investigaciones evaluadas. Se abstendrán de utilizar la información presente en los manuscritos que revisen en tanto no sean publicados por Realidades. Evaluarán los artículos de forma rigurosa, objetiva y en el tiempo establecido. Fundamentarán sus observaciones y propondrán, cuando sea pertinente, aportes para mejorar la calidad del manuscrito.
