Análisis de los espacios públicos en el polígono Edison y revisión de la legislación actual
Keywords:
Espacio público, Ciudadanía, Legislación, Public space, Citizenship, Legislation.Abstract
Resumen
La investigación que se presenta a continuación se realizó con la finalidad de hacer un análisis de los espacios públicos y con mayor enfoque en las áreas verdes en el polígono Edison, un examen de la comunidad y de cómo se genera la ciudadanía, así como también la legislación actual. Para esto se define claramente lo que es espacio público. Esto llevará a una mayor comprensión del término y así entender de qué forma pudiera mejorarse el ámbito legal para un cuidado óptimo y aprovechamiento de las áreas verdes y de los espacios urbanos en general. El caso de estudio a tomar es el polígono Edison, formado por el polígono de pobreza núm. 66 de acuerdo al libro Mapas de pobreza y rezago social en el Área Metropolitana de Monterrey (Consejo de Desarrollo Social/Universidad Autónoma de Nuevo León, 2009), junto con algunas colonias más, que en total forman ocho muy bien marcadas por estos límites urbanos invisibles, pero que afectan a la traza urbana y la vida social.
Abstract:
The research presented here was conducted in order to make an analysis of public spaces and with greater focus on the green areas in the Polygon Edison, an analysis of community and citizenship as it is generated, as well as the current legislation. For it is clearly defined what is public space for some authors. This will lead to a greater understanding of what is a public space and so understand how the legal environment could be improved for better care and use of green areas and urban areas in general. The case study is taking Polygon Edison, which is formed by the poverty Polygon # 66, according to the book Maps of poverty and social backwardness in the metropolitan area of Monterrey (Consejo de Desarrollo Social/ Universidad Autónoma de Nuevo León, 2009) and a few colonies in total formed eight well marked by these invisible city limits but that affect the urban and social life.
Downloads
References
Ayuntamiento de Monterrey, 2009, Plan Municipal de Desarrollo 2009-2012, Monterrey, México.
Bazant, Jan, 2001, “Lineamientos para el ordenamiento territorial de las periferias urbanas de la Ciudad de México”, Papeles de población, número 27, enero-mayo, Universidad Autónoma del Estado de México, Toluca, México.
Borja, Jordi, 1998, “Ciudadanía y espacio público”, Ambiente y Desarrollo, vol. XIV, núm. 3, CIPMA, Barcelona, España.
Brand, Peter, 2010, “El urbanismo social de Medellín, Colombia”, Arquitectura COAM, Revista del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, núm. 359, pp. 99-103.
Bresciani, Luis Eduardo, 2006, Del conflicto a la oportunidad: participación ciudadana en el desarrollo urbano, Universidad del BíoBío, Chile.
Bresciani, Luis Eduardo, 2010, La catástrofe de la falta de planifi cación. Pontificia Universidad Católica de Chile, Chile.
Stephen Carr, 1992, Public space, New York, NY, USA : Cambridge University Press.
Cohen, Joshua, 1986, Review of “Spheres of Justice: A Defense of Pluralism and Equality” by Michael Walzer; Journal of Philosophy, 1986
Delamaza, Gonzalo, 2011, “Espacio público y participación ciudadana en la gestión pública en Chile: Límites y posibilidades”, Polis, Revista Latinoamericana. Disponible en: http://polis.revues.org/2132
El Porvenir, 2012, sección “En voz baja”, 8 de agosto, Monterrey, México. Disponible en: http://www.elporvenir.mx/notas.asp?nota_id=604259
(Consultado el 20 de agosto de 2012.)
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, 2001, XII Censo general de población y vivienda 2000, Aguascalientes, INEGI.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, 2011, Censo de población y vivienda 2010, Aguascalientes, INEGI.
Kymlicka, W., 1996, Ciudadanía multicultural. Barcelona: Paidós.
Lo, A. Y. and Jim, C. Y. (2010) ‘Differetial community effects on perception and use of urban greenspaces’, Cities. 27 (6), pp. 430-442. [IF:1.143 SSCI Rank: 13/37 Urban Studies]Marshall, Thomas H. y Tom Bottomore, 1998, Ciudadanía y clase social, Alianza Editorial.
Madanipour, Ali, Public and Private Spaces of the City, Routledge, 2003
Paramio Rodrigo, Ludolfo, 1998, “Izquierdas y derechas”, en: Cuadernos hispanoamericanos, Num. 582, pár. 13-18
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, 2011, Gobernabilidad Democrática. Disponible en: http://www.undp.org.mx/spip.php?page=area&id_rubrique=2 (Consultado el 20 de agosto de 2012.)
Ramírez, Margarita, 2009, El desarrollo urbano en Acapulco. La normatividad para su ordenamiento y sus efectos en la Zona Diamante, Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura, Unidad Zacatenco, México, Distrito Federal.
Rincón, Análida, 2006, “Racionalidades normativas y apropiación del territorio urbano: entre el territorio de la ley y la territorialidad de legalidades”, Economía, sociedad y territorio, vol.V núm. 020, El Colegio Mexiquense, AC, Toluca, México.
Secretaría de Programación y Presupuesto, 1987, Antología de la Planeación en México, Fondo de Cultura Económica, México.
Tonucci, Francesco, 1998, La Ciudad de los Niños: un modo nuevo de pensar la ciudad, Editorial Losada.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Los/as autores/as que envíen sus artículos para ser evaluados a REALIDADES, ceden los derechos de publicación a la revista, para difusión en formato digital y en versión impresa. Al formar parte de múltiples indexadores, bases de datos y sistemas de referencia, los artículos que sean publicados por REALIDADES se encontrarán visibles y serán descargados también de estos sitios web, indicando, en todos los casos, la autoría de los artículos, la fecha de publicación y el número de la revista al que corresponden. Todos los documentos publicados por REALIDADES pueden descargarse de la página web de la revista: http://realidades.uanl.mx/index.php/realidades/about/editorialPolicies#sectionPolicies y de las bases de datos donde se encuentra indexada.
La revista REALIDADES está sometida a las normas de LEY FEDERAL DEL DERECHO DE AUTOR (Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 24 de diciembre de 1996) de los Estados Unidos Mexicanos, y aplica en sus publicaciones la Licencia Creative Commons para México, que se observa en el siguiente link:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/mx/
Políticas de detección de plagio:
Realidades vela por el cumplimiento de todas las normas éticas en el proceso de publicación, apoyándose en las normas internacionales del Comité de Ética en Publicación (Committee on Publication Ethics-COPE) y en los servicios de Turnitin para detección de plagio.
En caso de sospecha de plagio, Realidades toma como guía, para la revisión correspondiente, la propuesta COPE detallada en: enlace:http://publicationethics.org/files/All_Flowcharts_Spanish_0.pdf
Algunas de las responsabilidades de los participantes son:
Editores (as): supervisarán los procesos de publicación, siguiendo los más altos estándares éticos. Velarán por que los artículos sean revisados por pares especialistas en el tema. Informar claramente sobre las Normas de Publicación.
Autores (as): presentarán resultados de procesos de análisis y/o investigación y/o intervención, rigurosos, transparentes y éticos, asumiendo la responsabilidad por el trabajo publicado. Deberán describir, en su caso, la metodología aplicada de manera tal que la comunidad académica pueda corroborar o replicar lo conducente. Se abstendrán de enviar el manuscrito simultáneamente a dos o más revistas. Divulgarán las fuentes de financiación y declararán si hay conflicto de intereses, en su caso.
Revisores (as): se comprometen a informar sobre posibles fraudes o plagios de las investigaciones evaluadas. Se abstendrán de utilizar la información presente en los manuscritos que revisen en tanto no sean publicados por Realidades. Evaluarán los artículos de forma rigurosa, objetiva y en el tiempo establecido. Fundamentarán sus observaciones y propondrán, cuando sea pertinente, aportes para mejorar la calidad del manuscrito.
