Segregación socioespacial en el área metropolitana de Monterrey (AMM): forma urbana y rol de la seguridad
Keywords:
Segregación socioespacial, Seguridad, Muro de seguridad, Ffraccionamiento privado, Rejas, Socio-spatial segregation, Security, Security Wall, Gated community, Fence.Abstract
Resumen
En este artículo se analizan los motivos del surgimiento de distintas formas urbanas en las que la segregación social se materializa. Al ser una de las ciudades más grandes de México, el Área Metropolitana de Monterrey (ÁMM) no está exenta de este fenómeno. El hecho que refuerza la división —tanto funcional como espacial— de la ciudad es la industrialización. Dado que el verdadero desarrollo de Monterrey se dio gracias a su proceso de industrialización a principios del siglo pasado, la ciudad comenzó a presentar marcados casos de autosegregación. Hasta la fecha, en Monterrey y su área metropolitana es posible observar distintos casos en que tal fenómeno se manifiesta. En el presente artículo se analiza la situación actual de tres de dichos casos y la forma en que la seguridad ha sido un fuerte factor de influencia.
Abstract
This article analyzes the reasons for the emergence of different urban forms in which the social segregation materializes itself. Being one of the biggest cities in Mexico, the Metropolitan Area of Monterrey isn’t the exception of this phenomenon. The fact that reinforces the division, functional or spatial, of the city is the industrialization. Due to the fact that the real development of Monterrey had place thanks to its process of industrialization at the beginning of the last century, important cases of auto-segregation began to appear in the city. Until this day, in Monterrey and its Metropolitan Area, it is possible to observe different cases in which this phenomenon exists. This article analyzes the present situation of three of these cases and the way in which security has been a strong factor of influence.
Downloads
References
Aguilar, Adrián Guillermo e Irma Escamilla, 2011, Periurbanización y sustentabilidad en grandes ciudades, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geografía.
Aparicio Moreno, Carlos Estuardo, 2012, Desigualdad socio-espacial y relaciones de sustentabilidad social en lugares de contraste residencial al norte del Área Metropolitana de Monterrey, Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Autónoma de Nuevo León.
Brunn, Stanley D., 2004, Gated Minds and Gated Lives as Worlds of Exclusion and Fear, Annual Symposium by the Universities of New Orleans and Innsbruck, Nueva Orleans. Disponible en: http://www.gated-communities.de/Abstracts%20New%20Orleans.htm
Capron, Guénola, 2012, Auto-ségrégation résidentielle et ordre urbain chez les classes moyenne et supérieure à México: une question d’échelle ?, L’espace politique. Disponible en: http://espacepolitique.revues.org/2346
Casas, David, 2009, “Enojo en San Nicolás de los Garza por barreras para cerrar calles”, Crónica. 4 de agosto, Monterrey. Disponible en: http://www.cronica.com.mx/no009/449450.html
Charmes, Eric, 2011, “Ensembles résidentiels privés ou municipalités exclusives ? Le débat sur le gouvernement local privé revisité par les cas de la France et des États-Unis”, Cahiers de géographie du Québec, vol. 55, núm. 154, abril. Disponible en: http://id.erudit.org/iderudit/1006326ar
Congreso del Estado de Nuevo León, 2012, Ley de Desarrollo Urbano del Estado de Nuevo León, 14 de septiembre, Periódico Oficial 120, México.
Coy, Martin, 2004, Gated Communities in Latin American Megacities, Annual Symposium by the Universities of New Orleans and Innsbruck, Nueva Orleans. Disponible en: http://www.gated-communities.de/Abstracts%20New%20Orleans.htm
Grafmeyer, Yves, 1996, La ségrégation spatiale, París, Paugman.
Lebeña, José, 2012, “Otro muro de la vergüenza, ahora en Monterrey”, Publimetro, 25 de abril, Monterrey.
Madoré, François, 2004, Ségrégation sociale et habitat, Presses universitaires de Rennes. Disponible en: http://books.openedition.org/r/2190?lang=fr Moreno García, Humberto, 2011, A la Indepe con Cariño, Gobierno del Estado de Nuevo León, Fondo Editorial de Nuevo León.
Muñoz Villarreal, Patricia Ann, 1994, “Colonia Anáhuac 1942-1992”, en Historias de nuestros barrios, Gobierno del Estado de Nuevo
León.
Paula, Jorge di, 2004, La segregación residencial, Universidad de la República, Facultad de Arquitectura, Montevideo, Uruguay.
Quétel, Claude, 2012, Histoire des murs, París, Editions Perrin.
Real Academia Española, 2001, Diccionario de la lengua española, 22ª ed. Disponible en: http://lema.rae.es/drae/
Salgado Gómez, Antonio, 2002, Cohésion sociale et ségrégation résidentielle à Monterrey, Universidad de Guanajuato. Saucedo, T., 2006, “Crean islas regias”, El Norte, 28 de mayo, p. 1.
Downloads
How to Cite
Issue
Section
License
Los/as autores/as que envíen sus artículos para ser evaluados a REALIDADES, ceden los derechos de publicación a la revista, para difusión en formato digital y en versión impresa. Al formar parte de múltiples indexadores, bases de datos y sistemas de referencia, los artículos que sean publicados por REALIDADES se encontrarán visibles y serán descargados también de estos sitios web, indicando, en todos los casos, la autoría de los artículos, la fecha de publicación y el número de la revista al que corresponden. Todos los documentos publicados por REALIDADES pueden descargarse de la página web de la revista: http://realidades.uanl.mx/index.php/realidades/about/editorialPolicies#sectionPolicies y de las bases de datos donde se encuentra indexada.
La revista REALIDADES está sometida a las normas de LEY FEDERAL DEL DERECHO DE AUTOR (Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 24 de diciembre de 1996) de los Estados Unidos Mexicanos, y aplica en sus publicaciones la Licencia Creative Commons para México, que se observa en el siguiente link:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/mx/
Políticas de detección de plagio:
Realidades vela por el cumplimiento de todas las normas éticas en el proceso de publicación, apoyándose en las normas internacionales del Comité de Ética en Publicación (Committee on Publication Ethics-COPE) y en los servicios de Turnitin para detección de plagio.
En caso de sospecha de plagio, Realidades toma como guía, para la revisión correspondiente, la propuesta COPE detallada en: enlace:http://publicationethics.org/files/All_Flowcharts_Spanish_0.pdf
Algunas de las responsabilidades de los participantes son:
Editores (as): supervisarán los procesos de publicación, siguiendo los más altos estándares éticos. Velarán por que los artículos sean revisados por pares especialistas en el tema. Informar claramente sobre las Normas de Publicación.
Autores (as): presentarán resultados de procesos de análisis y/o investigación y/o intervención, rigurosos, transparentes y éticos, asumiendo la responsabilidad por el trabajo publicado. Deberán describir, en su caso, la metodología aplicada de manera tal que la comunidad académica pueda corroborar o replicar lo conducente. Se abstendrán de enviar el manuscrito simultáneamente a dos o más revistas. Divulgarán las fuentes de financiación y declararán si hay conflicto de intereses, en su caso.
Revisores (as): se comprometen a informar sobre posibles fraudes o plagios de las investigaciones evaluadas. Se abstendrán de utilizar la información presente en los manuscritos que revisen en tanto no sean publicados por Realidades. Evaluarán los artículos de forma rigurosa, objetiva y en el tiempo establecido. Fundamentarán sus observaciones y propondrán, cuando sea pertinente, aportes para mejorar la calidad del manuscrito.
