Algunas consideraciones sobre el interaccionismo simbólico en la metodología cualitativa y el trabajo social
Keywords:
metodología cualitativa, fenomenología, construccionismo social, interaccionismo simbólico, trabajo socialAbstract
Resumen
En el ámbito de las metodologías de la investigación científica en ciencias sociales, el profesional suele indagar sobre el enfoque que mejor se adapte a la disciplina que cultiva. En el presente artículo, los autores exponen unas breves consideraciones en torno a algunas características de la fenomenología social, el construccionismo social y el interaccionismo simbólico —presentes también en la metodología cualitativa de investigación social— y la importancia que las mismas tienen en el ejercicio profesional del trabajo social. Así, se muestra primero una discusión sobre el concepto de metodología, seguida de una exposición de los paradigmas de investigación en ciencias sociales, resaltando los rasgos más significativos de la investigación cualitativa Ya dentro de este campo, se esboza la importancia de los enfoques fenomenológico y construccionista en su relación con el interaccionismo simbólico, y cómo estas orientaciones teórico-sociales contribuyen a generar al conocimiento previamente necesario para la intervención de la problemática social.
Downloads
References
Álvarez-Gayou, Juan Luis, 2003, Cómo hacer investigación cualitativa. Fundamentos y metodología, México, Buenos Aires, Barcelona, Paidós.
De la Garza, Enrique (2001), Subjetividad, cultura y estructura, Revista Iztapalapa, UAMI. No. 50, enero-junio.
Berger, Peter y Thomas Luckman, 1968, La construcción social de la realidad, Buenos Aires, Amorrortu, capítulo I, pp. 36-65
Campbell, Tom, 1992, Siete teorías de la sociedad Madrid, Cátedra.
Cortés, Fernando, Agustín Escobar y Mercedes González de la Rocha, 2008, Método científico y política social, Colegio de México, cap. I, Algunos aspectos de la controversia entre la investigación cualitativa y la investigación cuantitativa”.
King, Gary, Robert O. Keohane y Sydney Verba, 1994, Designing Social Inquiry; Scientifi c Inference in Qualitative Research, Princeton, Nueva Jersey, Princeton University Press.
Kisnerman, Natalio, 1998, Pensar el trabajo social, Argentina, Editorial Hvmanitas.
Martínez Miguélez, Miguel, s/f, Etnometodología y el Interaccionismo Simbólico. Sus aspectos metodológicos específicos. Disponible en:
http://prof.usb.ve/miguelm/laetnometodologia.html. (Página consultada en enero de 2012.)
Sautu, Ruth, Paula Boniolo, Pablo Dalle y Rodolf Elbert, 2005, Manual de Metodología: Construcción del marco teórico, formulación de
los objetivos y elección de la metodología, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Buenos Aires, Argentina. Disponible en:
http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/campus/metodo/metodo.html
Taylor, Steven J. y Robert Bogdan, 1996, Introducción a los métodos cualitativos de investigación, Barcelona, Paidós.
Winter, Glyn, 2000, “A Comparative Discussion of the Notion of Validity in Qualitative and Quantitative Research”, The Qualitative Report, vol. 4, núms. 3 y 4, marzo.
Williams, Robin, 1999, “Symbolic Interactionism: The Fusion of Theory and Research?”, en Alan Bryman y Robert G. Burgess, Qualitative Research. Four-Volume Set, Sage.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Los/as autores/as que envíen sus artículos para ser evaluados a REALIDADES, ceden los derechos de publicación a la revista, para difusión en formato digital y en versión impresa. Al formar parte de múltiples indexadores, bases de datos y sistemas de referencia, los artículos que sean publicados por REALIDADES se encontrarán visibles y serán descargados también de estos sitios web, indicando, en todos los casos, la autoría de los artículos, la fecha de publicación y el número de la revista al que corresponden. Todos los documentos publicados por REALIDADES pueden descargarse de la página web de la revista: http://realidades.uanl.mx/index.php/realidades/about/editorialPolicies#sectionPolicies y de las bases de datos donde se encuentra indexada.
La revista REALIDADES está sometida a las normas de LEY FEDERAL DEL DERECHO DE AUTOR (Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 24 de diciembre de 1996) de los Estados Unidos Mexicanos, y aplica en sus publicaciones la Licencia Creative Commons para México, que se observa en el siguiente link:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/mx/
Políticas de detección de plagio:
Realidades vela por el cumplimiento de todas las normas éticas en el proceso de publicación, apoyándose en las normas internacionales del Comité de Ética en Publicación (Committee on Publication Ethics-COPE) y en los servicios de Turnitin para detección de plagio.
En caso de sospecha de plagio, Realidades toma como guía, para la revisión correspondiente, la propuesta COPE detallada en: enlace:http://publicationethics.org/files/All_Flowcharts_Spanish_0.pdf
Algunas de las responsabilidades de los participantes son:
Editores (as): supervisarán los procesos de publicación, siguiendo los más altos estándares éticos. Velarán por que los artículos sean revisados por pares especialistas en el tema. Informar claramente sobre las Normas de Publicación.
Autores (as): presentarán resultados de procesos de análisis y/o investigación y/o intervención, rigurosos, transparentes y éticos, asumiendo la responsabilidad por el trabajo publicado. Deberán describir, en su caso, la metodología aplicada de manera tal que la comunidad académica pueda corroborar o replicar lo conducente. Se abstendrán de enviar el manuscrito simultáneamente a dos o más revistas. Divulgarán las fuentes de financiación y declararán si hay conflicto de intereses, en su caso.
Revisores (as): se comprometen a informar sobre posibles fraudes o plagios de las investigaciones evaluadas. Se abstendrán de utilizar la información presente en los manuscritos que revisen en tanto no sean publicados por Realidades. Evaluarán los artículos de forma rigurosa, objetiva y en el tiempo establecido. Fundamentarán sus observaciones y propondrán, cuando sea pertinente, aportes para mejorar la calidad del manuscrito.
